Maradooo en el pais de los locos.

Mientras sostengo mi limonada en la mano, y siento un dolor d garganta dramatico que amenaza cualquier celbracion dieciochera pensaba que a proposito la experiencia para encontrar trabajo es siempre importante, sea para uno que busca trabajar, sea para otros que buscan conntratar gente. Y asi, aun cuando se uno a veces haga el loco (como hace poco m toco), creo q siempre es bueno eso de la experiencia.

No ocurre así en la AFA o Asociacion Argentina de Futbol. Jamás entenderé como en Argentina contrataron a Maradona como entrenador de la selección nacional de futbol.

Segun wikipedia, Maradona jugo entre el 76 y el 97, en siete equipos de Argentina, Italia y España. Sal

io campeon del mundo como jugador, y entrenó como DT 2 veces en Argentina con nefastos resultados.

Ahora, si bien es bueno para Chile, tiene a la albiceleste al borde de la eliminac

ión, que si bien es una posibilidad más lejana que un repechaje, no deja de ser para Argentina una alternativa dura, sobretodo en atencion a sus jugadores, y que entre ellos juega al parecer el mejor del mundo.

Al momento de elegir a Maradona, la AFA tenia a la mano a tipos mas exitosos o mas serios como Bianchi (que tpoco ni idea pq no aceptó). Pero lo q vi hoydia en emol.com, no puede sino llamar a la reflexión:

"BUENOS AIRES.- Carlos Bilardo está a cargo de forma interina de la dirección técnica de la selección argentina de fútbol por la ausencia de Diego Maradona, quien viajó a Italia para internarse en un spa, según confirmó hoyel director de medios y comunicación de la AFA, Ernesto Cherquis Bialo.".

Resulta comprensible lo anterior???... Como un tipo a cargo de una selección que une a todo u

n pais resuelve, pues se mira estresado, ir a una spa en Italia, a solo semanas de seguir dirigiendo un barco que se está hundiendo. Claro, uno diria da lo mismo total que son un par de semanas, pero resulta que quien queda a cargo interinamente es aquel DT (que personalmente detesto) que sacó campeón mundial a la Argentina hace 23 años, y que la dirigio por 7 años. ¿¿Tiene algún sentido eso??.

Y qué dice el presidente de la AFA Grondona, quien llevó a Diego como DT, el mismo que ahora exige seriedad: "Quiero un seguimiento serio de los jugadores de Europa, vamos a volver a jugar en River y quiero que todas las decisiones, hasta la vuelta de Diego, pasen por vos (por Bilardo)."

El pais de los locos.

1:13

Miraba embobado una moneda de un peso, mientras pensaba que la gracia que tiene esa moneda es que representa un valor. Obvio: 1 peso. Al lado, habia una de cien pesos, q obvio representaba cien veces el valor de la anterior.

La gracia del dinero es que tiene esa aptitud llamada fungibilidad o poder reemplzarse uno por otro, en este caso una moneda por otra.

Claro, si ello no ocurriera volveriamos derechamente al trueque. Si lo que entregamos tiene un valor en si que lo distingue de otras cosas y lo hace unico, no tiene sentido este reemplazo sucesivo, pues entregamos una cosa unica a cambio de otra cosa unica en atencion a su valor: un vil trueque.

Sin hacer mayor analisis ese es en el fondo el desarrollo del comercio en la historia de la humanidad: cosa por cosa: trueque; y cosa por dinero, dinerismo(?¿). Otras formas de intercambio no son sino matices de lo anterior. Y el por qué ocurre lo anterior? simple: el lucro.

Buscando mejorar el mundo y evitar escenas impresentables en pleno siglo 21, como ver pobreza, mendicidad, desigualdad, recordaba que una vez un amigo me dijo, y echando mano a un análisis económico, que la mejor forma de lograr lo anterior es el desrrollo, el trabajo, el progreso, etc. Eso es lo que enseña la economía.

Lo que no hace, y en esto recuerdo haber leido un pequeño libro del hermano de un candidato presidencial, es echar mano a la solidaridad como guia de trabajo, por que ciertamente ella es contraria a todo desarrollo economico sustentable. Económicamente hablando, ser solidario, implica ir a numeros rojos, pues implica -pues en esto consiste ser solidario- en dar mas que recibir, en ponerse en el lugar del otro, cuestión que nadie en su vida hará constantemente como regla de vida, so pena de arruinarse. Un banco jamás dará (dar) dinero. Solo lo presta, es decir lo espera de vuelta, mas -obvio- una pequeña ganancia.

Ser solidario no es lo mismo que ser generoso. Lo ultimo es una actividad permanente, de constante dadivosidad. Lo primero aparece solo cuando alguien necesita de ayuda.

En esto estaba pensando cuando reflexionaba que deben existir muchas formas de mejorar las cosas de hoy. Una buena idea, saber concretarla y que no quede en palabras.

En fin, se me han ido 30 ideas que tenia y que solo alcance a retener y vagamente exponer casi ininteligiblemente una.

Como partida de caballo ingles.
Lamentable.

Musica

Cabros, le tenimos musica...

Siempre he pensado q la logica de los reproductores de musica q s cargan en blogs, es q suenen desde q s carga la pagina, y no que uno vaya a colocar play.

Asi q ahora asi cauros le tenimos muuuusica.

A subirle el wataje!!.

Kuroshio Sea

Hacia tiempo q no quedaba marcando ocupado con un video...

Win XP

Windows Xp fue lanzado un buen dia de octubre de 2001. Llamado a reemplazar naturalmente a windows 98 tiene la gran mayoria de tarros asentados en XP.

Lo extraño de XP, independiente de sus actualizaciones o Service Pack que le han dado savia nueva desde aquellos dias, es que aun esta aca con nosotros (al menos yo y no conozco alguien cercano, salvo minimas excepciones que no lo tenga).

Lo bueno de XP es que es ciertamente una sandia calada.

Es decir se trata de un sistema archi probado y que sirve facilmente para lo que tiene q servir sin mayor complicaciones. Windows Vista a mi entender se enreda en demasia en cuestiones

básicas que en vez de facilitar la vida al usuario la complica aun mas.

XP ademas es ciertamente liviano, puede correr facilmente en un computador de los actuales así como de los mas antiguos. Claro está que los últimos adelantos tales como tecnologias touch screen y demases no operan nativamente en XP, no es menos cierto q poca gente se interesa en aquellas. La mayoría aún necesita de un teclado y un mouse.

Linux, en sus distintos sabores, -hay q reconocerlo-, jamás ha logrado vencer ese ambiente de seguridad y certeza que debe reinar en un computador y que XP tiene la más cercana pretensión de tener. Sea por culpa del mercado, sea por culpa de los usuarios, sea por responsabilidad de quien sea, existe el consenso acerca que todo software o hardware parece correr al menos en XP.

Creo que el éxito de XP nace necesariamente en la circunstancia de cumplir (no perfectamente obvio, pero sí con cierta sencillez que se agradece) aquello que los usuarios necesitan tales como internet, multimedia, edición, herramientas como office y jugar.

8 años tiene ya, y tiene ya como para el 2014, pues ese año termina oficialmente el apoyo para el Service Pack 3. Se acerca así al clasicón Ms-Dos, al que ciertamente e igual ocurrirá con XP desterramos un día de nuestros escritorios.

¿Cuándo ocurrirá aquello con XP?.

Por lo pronto, ni medianamente cerca se ve ese día.

11-9

En estos dias van a estrenar en History Channel, un documental que titulado "102 minutos que cambiaron el mundo". El documental muestra aquel lapso de tiempo acontecido en el ataque a las torres gemelas el año 2001, pero filmado -y en esto radica la novedad-, desde la perspectiva del hombre común, que echó mano a cuanta filmadora de turno para captar aquellos momentos.

Ese día fue un martes en la mañana. Habian clases de derecho procesal uno. Terminada la primera hora, en el recreo, un amigo m dice mientras estaba en el hall, que habian atacado las torres gemelas. Baje a la cafeteria del ya extinto don Julio, para ser testigo junto a la narracion de aquel periodista de tvn de apellido Bustamante y el doblaje de cnn, como ese dia el mundo cambiaba para siempre.

Nunca voy a olvidar tampoco como en esos mismos momentos, un compañero de clase, en instantes que caía al suelo la primera torre, empuñaba en alto su puño en señal de triunfo. Pensé entonces que la imbecilidad humana es claramente ilimitada. Ahora ese personaje es asesor de un parlamentario tengo entendido. No comments.

En fin, vale la pena verlo en google video. viewer discretion is advised

Cambio

Cambie la plantilla del blog, esta m parece mas groovy-ñoño-estail.

M falta de nuevo -ignoro si se puede con este template- meter a los blog asociados a este, que digámoslo, van quedando muuuy pocos. Ahi esta el buen pero ignoroqueesdesuvida Brian con su blog, y la Domi, con su novo aliado blog.

Eso.

Seinfeld

Acabo de terminar de ver un capitulo de Seinfeld. Era de la quinta temporada, se llamaba The marine biologist. Tremendo capitulo, relata las peripecias de George, quien producto de una mentira de Jerry, debe hacerse pasar por un biologo marino para engrupirse a una mina.

El capitulo es extraordinario. Cuando terminaba me di cuenta que era de 1994. O sea tenia bien cumplidos 15 años aquel episodio.

Lo mejor de Seinfeld, a mas, creo yo de estructurar mi vida en torno a las sabias enseñanzas de esa serie, son los conceptos que entrega, utiles por lo demas para toda la vida. Conceptos tales como buffer zone, re gifter, de gifter, asi como las innumerbles leyes sociales que se explican ahi, no dejan sino de tener gran aplicacion en este mundo.

A mi entender no se ha inventado serie alguna que al menos pueda llenar aquel vacio que dejo Seinfeld, en su afan de ser una serie que simplemente se trataba acerca de nada.

Megan y el Carbon

Para ir dandole carbon al blog, y temperatura al día, y mandando a la cresta los derechos de autor... Megan Fox.

Reflecto.

Estudiar alguna carrera, o adentrarse en cierto saber, implica necesariamente, tal vez sin quererlo, ir asimilando aquella forma de pensar propia de aquel conocimiento, y reflejarla a la vida.

Y eso pasa con el derecho.

Términos como relaciones jurídicas, bienes, cosas, acciones, excepciones, obligaciones, créditos son palabras un tanto extrañas al común de la gente, del mismo modo que aquellas propias de otros saberes lo son para quien estudió derecho.

En fin, hoy conversando con alguien vi enfrentado dos cosas: uno, la buena fe precontractual (zzz) alegada por mi, y la otra, el simple sentido común o el modo mas razonable de entender y lograr la palabra propia, alegada por mi interlocutor, no lego por supuesto.

Claro, en principio podía parecer absurdo no hacer coincidir ambos aspectos, o al menos reporichable defender lo primero, menoscabando lo segundo, pues siempre o al menos debe intentarse lograr unificarlos.

Pero proyectando ese problema a la vida profesional, uno puede darse cuenta de ciertas cosas en común en la dinámica - lo que pido-lo que se falla. Más alla, obvio,de aquello que ocurre y aquello que debiese ocurrir.

Sin duda desde la perspectiva de quien decide, el juez, debe tratar de lograr una solución al problema de que se trate, pero siempre hacerlo coincidir idealmente en alguna solución legal al efecto. No puede, salvo rarísimos casos, que digámoslo nunca ocurren, recurrir a su sentido común de entender las cosas y desligarse por completo de aquellos imperativos llamados leyes.

Desde la perspectiva de quien pide o mejor dicho litiga ante el juez, es al revés. El litigante pide o trata de enmarcar su solución, su parecer, (su sentido común), en aquello que entrega a la solución del juez, y tiene tal convicción que aquella es la forma correcta de resolver la disputa. Es esa convicción aquello que el infame "criterio jurídico" (eufemismo notable para decir, cada cual piensa lo que quiera).

Plasmar aquello que reclama el que pide, como lo razonable a resolver en quien está llamado para ello, es sin duda la clave para ganar cualquier conflicto, y sobre todo jurídico. Sin embargo, y lo que motiva este posteo, y es fuente de mi inquietud, es aquella divergencia que existe entre aquello que debiese ocurrir, con aquellas soluciones desde la perspectiva del sentido común, que no por se anti o mejor dicho no-jurídicas (léase no tener fundamento legal alguno), deban rechazarse, sino que siempre al menos deben ser atendidas.

Distinto sería resolver aquel problema del principio si hubiera estudiado ingeniería o medicina, pues la solución la generaría desde esa perspectiva del saber. Pero, y en esto arrogancia resalta, es el derecho el que se atribuye para si como única forma de resolver problemas.

Luego... que es el sentido común?... para otra vez será.

GIT

Gran sonido tipico ochentero GIT.

Jesus he knows me.

Hay una cancion de Genesis que se llama de la manera que se titula este posteo.

La cancion hace mofa de toda esa onda devocional-evangelizadora-predicadora que se vivio especilamente en los 80 y principios de los 90 de los curas vía TV en EEUU y también acá -léase por ej. aquel Swaggart que incluso vino a Chile en epoca del general Pinochet- que inundaba la TV en la epoca

En una frase de una genial pero genial letra de canción, el grupo inglés, dice God will take good care of you Just do as I say, dont do as I do, frase obviamente dicha por Phil Collins, que en la canción personifica a uno de estos pastores televisivos, y que en definitiva se leería como Dios cuidará de ti mientras hagas lo que digo, pero no hagas lo que yo hago.

En fin, esa frase creo yo ejemplifica el gran pero que hay con tema religioso al menos desde mi postura. Uno puede creer o no, y aunque me ubique en el primer grupo, me cuesta la práctica y entender la guía de la religión como forma y regla de culto. Por supuesto menos entiendo como otros -e incluyo especialmente a los sacerdotes- dicen practicar y sermonean a terceros o tratan de hacer ejemplo de conducta para lograr cumplir las reglas de la religión en tanto ellos mismos ni cerca en su vida personal logran aquellas conductas exigidas pero no practicadas.

Y en esto es que esencialmente no entiendo estas ordenes religiosas catolicas fervientes como los opus dei, schoenstattianos, u otros cultos, en tanto al salir de misa, echan por la borda aquello que con tanta devoción recitan: "amar al prójimo", "perdonar", y todas esas proclamas que sin ser basura, sí pueden serlo en mucha mayor medida en la boca de quienes por ínfula propia y tonto reconocimiento de otros, están llamados a hacerlo.

Como sea, les dejo el video de Genesis y aun cuando ampare estas líneas ,tengo claro al menos que Jesus he knows me.

Ahi va.

ñoñiandoagain

Ayer, como a a las 9 d la noche instale la nueva version de windows, la 7, version Release Candidate(RC). Que sea RC significa a vuelo d pajaro, q es casi casi la version q ofrecera microsoft a partir de octubre de este año.

Todo en mi pequeño Acer Aspi

re One A150.

El proceso no fue facil, hay q decirlo. Habia q descargar la iso y tratar de instalarlo. Lo anterior, en principio no es facil ya q la iso pesa 2,5gb y el AAO no tiene lector d dvd. Pocas palabras, debe instalarse via usb.

Dificil fue tb conseguirse un pendrive de 4gb, pues no estaba dispuesto a adquirir uno para este solo efecto. En fin, con suerte, pude hacerme de uno. Cuento aparte fue lograr que el iso se convirtiera en un usb booteable. Costo pero salio al final.

El problema mayor fue que lo que habia antes instalado en mi dduro era Ma

ndriva 2009.1RC. Que hay q decirlo, es gran pero gran distro. Aun cuando me gusta mas ubuntu (tenia la 9.04 instalada), pero esta ultima se pegaba en mi AAO, asi q probe y x buen tiempo y Mandriva.

Funcionaba impecable, lo tenia configurado de lujo. El unico pero y q siempre me ha molestado de Linux es ese desplazamiento vertical medio lento-saltado que siempre aparece al mover x ej. una pagina web o bien los recien visitados de firefox, cuestión que incluso en mi tarro con nvidia 7300 gt aparecía.

El mayor problema decía, fue darme cuenta mientras instalaba que tenia el dduro en Ext3 y que Win7 al tratar de instalarse no m reconocia como aptas las particiones para instalarse. Cuento corto, hacerme de un software tipo partiton magic (gparted booteable, hay una iso por ahi) y formatear en ntfs el dduro.

Finalmente y en poco mas de 25 minutos tengo instalado win7 RC en mi AAO. Que corre ligeramente mas lento que XP, pero es bastante agradable de usar, pese a algunas complicaciones propias de aprender a usar la interfaz vista-win 7.

Tengo entendido que win7 dura hasta marzo de 2010 sin problemas,pero q a partir de esa fecha y hasta mayo se apaga cada 2 horas.

La Caj Valpo... so far so good

A pesar que llevo 3 meses en la caj civil valpo, es como mucho ya. Tengo ganas q se acabe luego para ir en son del ansiado triunfo -lease el titulo, obvio.

En fin, la caj valpo es como todo, hay cosas buenas y malas.

En lo primero, esta la pipol. Me toco estar en una excelente oficina, con una pega relativamente liviana (comparada con la IMVM), en q salvo las cosas administrativas, -lease tambien ese antipostulante universo cual es sendacaj- va todo bien.

Respecto a la gente que atiendo, los patrocinados, trato de dedicarles buen trato, tiempo para resolver sus problemas, en la medida q el sistema lo permite.

Lo malo, pasa precisamente por alguno de estos ultimos, tipos que -en verdad no me han tocado, pero si a mis pares- van derechamente al cara de rajismo digno de subprefecto de la PDI.

Me toco alegar y tenia ganas, aunque perdi, pero fue super gratificante experiencia. Por lo menos senti quelos viejos -lease nuevamente ministros de corte- me escucharon con atencion, aun cuando la razon parecia estar del otro lado, el suscrito estaba firme en sus convicciones, que es lo que al final importa.

Eso seria reporte Caj Valpo.
Adiosin.

Reingeniera

El servicio de pablofobia, informa que el blog entrara en una severa modificacion de forma y de fondo, que deberia implicar su renovacion en los proximos dias.

Es todo.

La Vida

Mal inicio de fin de año.

Haciendo a un lado el exito del examen de grado, funesto inicio de año, ya sea por circunstancias personales o cercanas, ha sido pesimo inicio de este 2009.

Y esas circunstancias que rodean este pesimo inicio, se asocian precisamente a poner en jaque aquel valor, elemento, presupuesto de todo, cual es la vida.

Al vivir diariamente la vida, nos hacemos cargo mas bien de aquello que va sobre ella, como es el mundo que construimos en nuestra actividad de seres vivientes, mas que hacernos cargo de aquello que consiste la vida en si.

Esa separacion -la vida en si, y lo que hacemos con la vida- puede parece un asunto ciertamente futil, pues alguien bien puede decir que la vida es en si aquello que hacemos con ella. Es decir la vida, es la actividad diaria de vivirla: caminar, reir, conversar, bailar, etc.

Pero, precisamente alguien comentando este pesimo inicio de año, me decia, -junto con agradecer el hecho de estar con vida, con moderado entusiasmo por cierto-, que mejor que estar con vida, era hacer aquello que con la vida uno hace. O en otras palabras, resultaba poco gratificante a la persona agradecer estar con vida, si precisamente faltaba aquello que da a la vida su color, su esencia. Poco consuelo puede resultar entonces escuchar "agradece estás vivo", frase última que ante el infortunio, creo, que las mas de las veces es dicha por los demás, más que por uno mismo.

Por eso creo que la vida en si, no como actividad, es mejor apreciada desde la perspectiva del otro que por sobre la propia. Es decir, apreciamos de mejor forma la vida del otro -del padre, de la madre, del hijo, del amigo, en fin- que la vida propia en si, agradeciendo pocas veces el simple hecho de estar vivos. Muestra de ello sale a flote claramente cuando ella ya no está. Si falta la vida de quien es cercano a nosotros, o se ve peligrosamente amenazada, resulta ser mas trágico que simplemente carecer de la de uno, pues simplemente desde la perspectiva personal, la misma vida propia, y lo que se construye sobre ella, se derrumba por la muerte, obviamente sin poder haber alcanzado uno a detenerse y reflexionar sobre la importancia de la vida en si.

Dada nuestra extraña naturaleza humana, solamente apreciamos algo cuando no lo tenemos, o se ve amenazado. Nadie anda por el mundo agradeciendo la vida a cada segundo, pero si agradece aquellas actividades diarias que sanamente se ejecutan. Así como apreciamos la vida de nuestros cercanos que nos acompañan en nuestro diario vivir.

Por eso es que la tarea de reflexionar y agradecer estar vivos, -y no de simplemente agradecer aquello que hacemos con la vida-, es a mi entender buena, sana y válida, puesto que de no hacerlo coloca lo segundo -lo que con la vida hacemos-, al tope de nuestas preferencias, cuando simplemente de no estar vivos lo impide todo, no solo para con uno sino que afecta irreversiblemente a los demás.

Fifa

Ayer, en un rato de ocio, gane la copa del mundo con Italia en Pes 2009. Eso si jugue como 4 veces la final pa vence finalmente y en penales a Argentina.

Recordaba eso si a punto de dormir los FIFA, y lo mejor que tenian era los soundtrack. La cosa es que encontre esta pagina http://fifasoundtrack.webs.com que reuna todos las canciones de los fifa, emepzando en el 97 y terminando en el 08.



Eso.

Los Beatles del tren.

Hoy, cuando venia de vuelta en el tren rumbo a V. Alemana, se subio un duo que tocaba a Los Beatles. Y los tocaban bastante bien. Tocaron 2 temas, que cualquier beatlemaniaco identificaria, pero que mi oido aproximado no mas alla de los clasicos y medianamente clasicos temas de estos ingleses, no alcanzo a identificar.

La cosa es q este duo, en atencion al reglamento Merval, se sube a la mala, pues lo prescrito en ese reglamento prohibe, -absurdamente- cualquier tipo de manifestacion artistica retribuida abordo del tren. Y como se sube a la mala, debe tocar subterfugiamente.

¿como tocar subterugiamente en un tren?, pensaba yo mientras los escuchaba tocar, -bastante bien, hay q decirlo- sin ser detectados por la autoridad ferroviaria.

Pense, que en primer lugar debian hacerlo donde no pudieran ser vistos por personal o autoridad del tren. Solo en tierra existe personal del tren, salvo obviamente, el conductor. El espacio ideal entonces es el trayecto entre El Salto y Quilpue. Tiempo aproximado de viaje 5-7 minutos, tiempo suficiente para ofrecer 2 a 3 canciones.

Luego pense, para evitar ser oido por el conductor del tren, deberian -y así lo hicieron- colocarse en el segundo vagón, es decir el opuesto al primero en el cual se encuentra quien maneja el tren, a fin de evitar éste último oir nota musical alguno que salga de esas guitarras prohibidas, pero siempre armoniosas.

Al terminar el primer tema, se oyeron algunos aplausos, cosa rarísima. Lo mismo al finalizar la segunda entrega. Al momento de meterme la mano al bolsillo, les entregue cien pesos. Miserable, pero no tenia mas en el bolsillo.

Luego, vino el tercer pensamiento respecto a este modo de obtener algun dinero en el tren. Para subirse al tren siempre se debe pagar en boleteria previamente al abordaje, de manera que la idea para obtener ganancia, es siempre colectar mas dinero que el que se invirtio en el viaje mismo, cuestion que por las monedas que vi en la mano de quien hacia esta vez de Ringo, John, George o Paul en ese tren, sería dificil.

La gente por lo demás iba agradecida de oir las melodias beatlemaniacas.

Para la otra, les dare mas dinero.

El examen.

El examen de grado de derecho es un viaje largo de incierto fin.

Es largo, pues es extenso en cuanto meses o quiza años.

Es incierto, pues a la hora de llegar a su destino, el examen en si, nada o casi nada te asegura el exito. No aquella existe causa-efecto en el transcurso a la aprobacion del examen de grado. El mejor alumno de una generacion, no necesariamente va a aprobar su examen de grado. Asi como el peor, no necesariamente lo reprobará.

Y por eso es maldita esta carrera. Cuando uno empieza sabe, o al menos tiene la noción, que más temprano que tarde se enfrentará a la comisión examinadora no sin antes dejar atrás arduos meses o años de estudio.

El profesor al examinarte tiene para si innumerables posiblidades de pregunta. Puede tomar la materia de a, mezclarla con b, pero con el matiz de c, para llegar a d. Por cierto que cada tópico va separado de largos articulos o apuntes.

Esa es la maldicion del examen de grado. Que nunca es uniforme o parejo en cuanto al nivel de dificultad. O uno sortea una comision relajada, como la que tuve la ventura de tener, o una durísima, en que por si ya el nombre de los profesores te alienta al momento de iniciar el examen, a reprobarlo.

Por lo mismo, no puedo reconocer sino que fui afortunado al aprobar mi examen. Estudiar 5 meses, es nada para estos fines. Normalmente se estudian 7 o mas meses. Y al momento de tomar asiento y recibir las estocadas, sobretodo las de procesal, se hicieron patente los meses de estudio que faltaron, pero que felizmente, fueron suficientes para aprobarlo.

Al iniciar me convenci que era posible aquello que era muy dificil, estudiar 5 meses y salir airoso.

De otro lado, lo que no entiendo es como ese mismo examen gente que estudia el doble de lo que yo lo hice, injustamente no aprueba.

Hay algo muy raro en ese examen.

Let's Move on

Cumplido que sea el tramite que ordenó la suspension de este blog, sigamos con el adelante....

Hubo exito en el examen.

4.0

La nota de la gallá.

Pa 5 meses de estudio yo creo que está bien.

Ademas que, si bien no hubo agresividad de la comision, el tema en si me complico ene, en las cuerdas. Me tuvo a la altura de un match Colombia-Chile en Guayaquil a no-se-cuantos-miles metros de altura.

Durante la primera parte del examen, en la cedula, me senti bastante bien.

Durante civil.... un par de momentos de silencio, pero hubo exito yo creo.

Durante procesal... Estuvo dura,y usando un termino que no me gusta utilizar "brigida" la cosa.... "Falta de Jurisdiccion...". Ni en pelea de perros. Ahora tras revisar apuntes, ahi estaba. Pero filo. Lo que importa es haber pasado este alambicada barrera y seguir adelante en el rumbo del titulo.

Mencion aparte al evento en el hogar del egreso. Un 7.

A seguir adelante entonces.